Принятие управленческих решений.

Выполненные расчеты свидетельствуют об убыточности производства изделия В и Г. Изделия А и Б обеспечат совокупную прибыль – 966290

(2,26*364=822640 и 0,85*169=143650), а товары В и Г принесут убытки – 168025

(88400 и 79625). Совокупная прибыль составит около 798265

рублей. Такой вывод следует из калькулирования полной себестоимости продукции.

Как оптимизировать производственную программу?

Что последует, если для улучшения финансового положения снять с производства, например, изделие Г?

Независимо от сокращения объемов производства постоянные расходы останутся на прежнем уровне – 1800 руб. Распределив их между оставшимися изделиями по тому же принципу и скалькулировав полную себестоимость, получим:

Показатели

А

Б

В

1

Прямые (переменные) затраты, руб.

35

23

42

2

Косвенные (постоянные) затраты, руб.

1,24

1,94

3,93

3

Полная себестоимость, руб.

36,24

24,94

45,93

4

Цена, руб.

38

25

44

5

Прибыль, руб.

1,76

0,06

-1,93

6

Рентабельность, %

4,8

0,24

-4,2

Из таблицы видно, что финансовые результаты значительно ухудшились. Рентабельность товаров А и Б снизилась и возросла убыточность В. Эта производственная программа позволит получить прибыль 148980

(640640+10140-501800)

Следовательно, принятое управленческое решение было неверным, и снятие с производства изделия Г не только не улучшит финансовое положение, но и приведет к снижению прибыли, при этом произойдет снижение рентабельности по всем позициям производственной программы.

Целесообразность снятия с производства изделия можно определить по системе директ-костинг. Если продукция носит положительный маржинальный доход, то прекращение его производства может ухудшить финансовое положение. Такой вопрос решать калькулированием полной себестоимости нельзя.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6