Выполненные расчеты свидетельствуют об убыточности производства изделия В и Г. Изделия А и Б обеспечат совокупную прибыль – 966290
(2,26*364=822640 и 0,85*169=143650), а товары В и Г принесут убытки – 168025
(88400 и 79625). Совокупная прибыль составит около 798265
рублей. Такой вывод следует из калькулирования полной себестоимости продукции.
Как оптимизировать производственную программу?
Что последует, если для улучшения финансового положения снять с производства, например, изделие Г?
Независимо от сокращения объемов производства постоянные расходы останутся на прежнем уровне – 1800 руб. Распределив их между оставшимися изделиями по тому же принципу и скалькулировав полную себестоимость, получим:
№ |
Показатели |
А |
Б |
В |
1 |
Прямые (переменные) затраты, руб. |
35 |
23 |
42 |
2 |
Косвенные (постоянные) затраты, руб. |
1,24 |
1,94 |
3,93 |
3 |
Полная себестоимость, руб. |
36,24 |
24,94 |
45,93 |
4 |
Цена, руб. |
38 |
25 |
44 |
5 |
Прибыль, руб. |
1,76 |
0,06 |
-1,93 |
6 |
Рентабельность, % |
4,8 |
0,24 |
-4,2 |
Из таблицы видно, что финансовые результаты значительно ухудшились. Рентабельность товаров А и Б снизилась и возросла убыточность В. Эта производственная программа позволит получить прибыль 148980
(640640+10140-501800)
Следовательно, принятое управленческое решение было неверным, и снятие с производства изделия Г не только не улучшит финансовое положение, но и приведет к снижению прибыли, при этом произойдет снижение рентабельности по всем позициям производственной программы.
Целесообразность снятия с производства изделия можно определить по системе директ-костинг. Если продукция носит положительный маржинальный доход, то прекращение его производства может ухудшить финансовое положение. Такой вопрос решать калькулированием полной себестоимости нельзя.
Перейти на страницу:
1 2 3 4 5 6