Прямое установление государством страховых тарифов без подробного анализа обширных статистических данных и актуарных расчетов крайне нерационально. Введение частичной дифференциации тарифа на пенсионное и социальное страхование, а также создание автономной системы страхования от несчастных случаев на производстве и от профессиональных заболеваний стало важным шагом в нужном направлении. Однако произошедшие перемены в системе уже нельзя считать своевременными. Давно назрела необходимость создания полноценной разветвленной системы пенсионного страхования с введением обязательного государственного накопительного страхования с равнозначным участием социальных партнеров.
Особое внимание государства необходимо срочно привлечь к проблемам ранней диагностики серьезных заболеваний застрахованных. С этой целью необходимо в рамках государственного социального страхования рассмотреть возможность введения нового вида страхования — диагностического. Подобное государственное социальное страхование существует во многих цивилизованных странах и предусматривает выплаты на медицинское обследование каждые два года для застрахованных, достигших 35-летнего возраста; а также ежегодное обследование по раннему распознаванию рака у женщин с 20-летнего возраста, у мужчин – с 45 лет. В нашей стране такой вид страхования будет особенно актуальным для лиц, не получающих выплат по временной нетрудоспособности в
течение нескольких лет подряд и долговременно не посещающих амбулаторно-поликлинические учреждения [9, с.72].
Страхование не является самодостаточным видом бизнеса – оно реагирует на рисковый характер различных видов человеческой деятельности, являясь инструментом минимизации и управления рисками. Спрос на страховые услуги обусловлен процессом осознания, выявления и оценки рисков, а также разработки и принятия системы управления ими. Этот процесс в разных формах присущ любым экономическим и историческим условиям человеческой деятельности. В западных странах он перерос в целую науку и стал достаточно значимой сферой практической деятельности, получившей название риск-менеджмент. В нашей же стране в силу причин исторического характера, особенностей национального менталитета и других факторов понимание необходимости и жизненной важности постоянного выявления и оценки рисков, сопровождающих политические, экономические и социальные процессы на уровне субъектов хозяйствования и граждан, находится в зачаточном состоянии.
В связи с этим все направления развития страхования должны строиться вокруг мероприятий по осознанию и оценке рисков юридическими и физическими лицами, а также принятию мер по их снижению. Решению именно этой задачи должны посвятить свои усилия государство, страховое сообщество и потенциальные страхователи.
В исследованиях МОТ неоднократно отмечалось, что логический критерий для распределения с экономической точки зрения величины страховых взносов между субъектами пенсионного и социального страхования не установлен, за исключением взносов по несчастным случаям на производстве, где утвердился ясный правовой принцип полной финансовой ответственности работодателя. Как показало исследование МОТ, формирование страховой нагрузки в большинстве европейских стран осуществляется примерно в равных пропорциях для работников и нанимателей [1, с. 45].
Перейти на страницу:
1 2 3 4 5 6 7 8
